Hallo zusammen,
ich habe mir in den letzten Tagen einige GPS-Geräte angeschaut und brauche jetzt mal fachmännischen Rat.
Ich möchte mit dem GPS-Gerät:
- Geocachen (GPS-Empfänger sollte also möglichst genau sein)
- Wandern/Outdoor wandern (Akkulaufzeit von > 4 Stunden)
- Biken (Geschwindigkeit sollte dem Ding nichts ausmachen)
- Wenn möglich wenigstens eine rudimentäre Karte haben (ein Pfeil wie beim eTrex H)
Nun habe ich bei meinen Recherven folgendes Ergebnis erzielt und möchte diese Fragen von euch gerne beantwortet bekommen:
1.) Eignen sich das Garmin eTrex Legend hcx und Vista hcx grundsätzlich für meine Zwecke?
2.) Warum wird das Vista im Schnitt schlechter bewertet als das Legend (obwohl das Vista trotz Mehrfunktion bei Amazon teilweise günstiger ist als das Legend)?
3.) Wie störend ist das Ablösen dieser Gummiummantelung an der Seite in der Praxis?
4.) Sind die vorinstallierten Karten auf den Geräten wirklich so schlecht? Und sind die kostenlosen Karten vom OSM-Projekt besser?
5.) Kann ich die Karten des OSM-Projektes auf beiden Geräten installieren? Habe bisher nur eine Anleitung für das Legend gefunden.
6.) Wird es bald modernere Nachfolger (flacher, leichter, bunter) in einer ähnlichen Priesklasse geben, oder sind die Produktreihen Oregon und Dakota schon die Nachfolger und damit erheblich teurer?
7.) Welche Alternativen gibt es zu diesen Geräten, welche meinen Anforderungen entsprechen?
8.) Wie präzise sind die beiden GPS-Geräte? Bis auf wieviele Meter genau landet man am Ziel? Wie viele "Stellen" haben die einzugebenden Koordinaten? (Mein Navi kann zB statt "E 006° 57.992" nur "E 006° 57.9", was wohl schon einen beträchtlichen Unterschied ausmacht...)
9.) Habe ich etwas vergessen?
Vielen Dank schonmal im Voraus,
Benny