Vergleich zwischen Etrex, 60csx, Colorado, Oregon und Nüvi 550
Garmin Etrex Vista HCX:
+ Sehr Preiswert
+ Firmware ist ausgereift
+ Lange Akkulaufzeit
+ Normale AA Akkus und Batterien verwendbar
+ Sehr Gute Ablesbarkeit des Displays
- Teilweise zu kompliziertes Menü
- Kartendarstellung nicht mehr zeitgemäß
- Zu kleines Display
Garmin GPSMap 60csx & 76csx:
+ Hervorragender Empfang
+ Firmware ist ausgereift
+ Lange Akkulaufzeit
+ Normale AA Akkus und Batterien verwendbar
+ Sehr Gute Ablesbarkeit des Displays
+ Sehr robust
- Teilweise zu kompliziertes Menü
- Kartendarstellung nicht mehr zeitgemäß
- Etwas zu kleines Display
Garmin Colorado 300:
+ Großes Display
+ Schöne Kartendarstellung
+ Einfache Menüführung
+ Normale AA Akkus und Batterien verwendbar
+ Integrierter Speicher
- Firmware hat teilweise noch einzelne Bugs
- Systemabstürze
- Display spiegelt
- Zu hoher Stromverbrauch
- Display könnte heller sein
- Verarbeitung
Garmin Oregon 300:
+ Großes Display
+ Schöne Kartendarstellung
+ Einfache Menüführung
+ Touchscreen
+ Normale AA Akkus und Batterien verwendbar
+ Guter Empfang
+ Gute Verarbeitung
+ Integrierter Speicher
- Zu hoher Stromverbrauch
- Schlechte Ablesbarkeit des Displays ohne Hintergrundbeleuchtung
- Kontrast
Garmin Nüvi 550:
+ Allroundgerät für Auto, Fahrrad, Fuß, Wandern und Wassersport
+ Sprachausgabe
+ TMC-Empfänger nachrüstbar
+ Großes Display
+ Schöne Kartendarstellung
+ Einfache Menüführung
+ Sehr gut ablesbares Display
+ City Navigator Straßenkarten schon vorinstalliert
- Akkulaufzeit nur ca. 6 Stunden
- Für lange und schwerere Wanderungen zu unhandlich
Vergleichstabelle zwischen 60csx, Colorado 300, Oregon 300 & Nüvi 550:
https://buy.garmin.com/shop/co…=27442&compare=vergleiche
Vergleichstabelle zwischen Etrx Vista HCX, 60csx, Colorado 300 und Oregon 300: