Beiträge von dwuen

    @capricon


    Nur 5. ist leider nicht so einfach. Bei einer Canon-DSLR und auch allen anderen Marken außer Nikon speichert der Geotagger nur Rohdaten. Diese Rohdaten müssen später zu Hause über eine Internetseite erst in GPS-Daten umgerechnet werden. Dazu wird die damalige Position der GPS-Satelliten und die GPS-Zeit berücksichtigt. Quasi über die Blitzfunktion sagt die Kamera zum GPS-Logger: Diese Position musst Du speichern. Es gibt aber keine Rückmeldung zur Kamera und damit auch keine Einfügung der GPS-Daten in die Exifs der Bilder..
    Wenn ich nun ein Bild von der Kamera lösche, weil vermurkst, bleibt die Position im Geotagger erhalten, d.h. die Anzahl der Aufnahmen stimmt nicht mehr mit der Anzahl der Positionen im Geotagger überein und zumindest bei der Gerätesoftware geht die Zuordnung Bild und Position nicht mehr automatisch. Erst wenn diese Zuordnung gelingt, schreibt die Gerätesoftware die nun berechneten GPS-Daten in die Exifs der Bilder.
    Diese Technik ist mir auch deshalb suspekt, weil ich dann auf die Gnade dieser Internetseite angewiesen bin, um aus den Rohdaten die GPS-Daten zu berechnen. Wenn diese Internetseite abgeschalten wird, kann ich den Geotagger für den Blitzschuh wegschmeißen.

    Vielen Dank für die Infos.
    Das mit der 1 s soll in der Bedienungsanleitung des miniHomers stehen, die man aber erst nach dem Kauf des Gerätes lesen kann. Die gleiche Zeit habe ich auch aus irgendeinem Forum, wenn es darum geh´t, die Fotos den Positionen zuzuordnen, wenn sich die Kamerazeit und die GPS-Zeit unterscheiden.


    Meine Informationen stammen leider nur aus 2.Hand (aus diversen Foren, z.B. DSLR-Forum, Fotocommunity, Amazon-Bewertungen u.a.), sonst hätte ich schon so ein Gerät und würde nicht so "dumme" Fragen stellen. Da gibt es neben wertvollen und sachlich richtigen Infos auch Leute, die, aus welchen Gründen auch immer, mit der Technik nicht klar gekommen sind und nun frustriert sind.


    Die Probleme mit dem Dateiformat des miniHomers stammen, wenn ich mich richtig erinnere, aus diesem Forum, inklusive der Probleme, das Dateiformat zu konvertieren, um die Positionen in Guggel-Programme zu laden.


    Mit jedem neuen Erkenntnisstand entstehen neue Fragen und es wäre nett, wenn Du nicht an mir verzweifelst.


    1. Wie werden die Daten mit den GPS-Positionen aus dem 747 pro herunter geladen? Geht der Datentransfer auch über USB oder nur das Laden des Akkus.


    2. Was taugt die Software des 747 pro bzw. sollte man auf externe Software für das Fototagging zurück greifen? Diese müsste für Win 7 64 Bit geeignet sein. Was ich bisher gelesen habe, haben Geräte oder Software oft Kompatibilitätsprobleme zur 64 Bit-Variante des Win 7.


    3. Du kennst ja nun meine Anforderungen, z.B. Urlaube bis zu 5 Wochen Länge, Foto-Tagging, bis zu 16 - 18 h Laufzeit pro Tag, möglichst sichere und einfache Bedienung des Gerätes bzw. der Software, Robustheit, persönliche Erfahrung von Dir oder eines Deiner Bekannten mit dem Gerät. Welches der der 3 Geräte ist für meinen Fall das Optimale? Welche externe Software wird gegebenenfalls empfohlen?
    Wenn Du das nicht öffentlich beantworten kannst (unerlaubte Werbung), dann bitte als private Nachricht.


    4. Mit welcher Software kann man die Fotos den Positionen (automatisch) zuordnen, wenn Kamera- und GPS-Zeit unterschiedlich sind, es also eine konstante Zeitdifferenz gibt?


    5. Letzte allgemeine dumme Frage: Wenn man ein Foto vermurkst hat, dann habe ich dieses bisher gleich wieder gelöscht. Darf ich das künftig noch machen? Bei den Geotaggern, die auf den Blitzschuh einer Kamera montiert werden, ist das ausdrücklich verboten.


    Vielen Dank für Deine Mühen!

    Den MiniHomer kenne ich. Ich habe gehört, dass es mit dem Dateityp des Minihomers Probleme gibt. Einige Anwendungen können diesen Dateityp nicht lesen. Zumindest für die zugehörige Software muss man für das Geotagging Wegpunkte alle 1 s speichern, sonst können Fotos und Wegpunkte nicht zugeordnet werden. Besonders wichtig sind diese eng gesetzten Wegpunkte, wenn Kamerazeit und GPS-Zeit nicht sekundengenau übereinstimmen, was die Regel sein dürfte. Der MiniHomer kann 250000 Wegpunkte speichern. Wenn Fremdsoftware den Zeittransfer bewältigen soll, ohne dass man allzu viel manuell beitragen muss, dann ist die 1 s auch sehr hilfreich - habe ich irgendwo gelesen, warum weiß ich nicht.


    Der 747pro kann nur 125000 Bildpunkte speichern (sagt der Hersteller), während Verkäufer von 250000 Wegpunkten sprechen. Der Akku hält in Wirklichkeit lt. Hersteller nur max. 32 h statt 70 h, was aber für mich kein Problem ist.


    Warum brauche ich so viele Wegpunkte:
    - alle 1 s ein Wegpunkt, damit Fotos sicher zugeordnet werden können, auch wenn Kamerazeit nicht sekundengenau mit GPS-Zeit übereinstimmt
    - wenn wir weit wegfahren bzw. -fliegen, dann ist der Urlaub 4 ... 5 Wochen am Stück. Im Wohnmobil kann ich die GPS-Daten auf einen Laptop runterladen, bei Flugreisen und Outdoor kann ich keinen Laptop mitnehmen.
    - wir sind im Urlaub täglich bis zu zu 18 h (meist 14 bis 16 h) unterwegs. Das schafft der MiniHomer (Akku) nicht.
    - Wenn man all dies berücksichtigt, dann reichen die 125000 Wegpunkte des 747pro nur für ca. 2 Tage, bei weniger als 18 h pro Tag etwas länger.


    Wenn der Columbus V900 nicht die genannten Nachteile hätte, dann wäre er für meine Anforderungen ideal, denn er kann 25 Millionen Wegpunkte speichern und da hat sich der Hersteller etwas dabei gedacht, denn das ist kein sinnloses Leistungsmerkmal. Nach diesem geistigen Geniestreich waren die Entwickler geistisch so erschöpft, dass sie nur noch einen IQ von Weißbrot hatten, sonst hätten sie das Gerät mit einer ordentlichen Software versehen und eine USB-Schnittstelle für den Datentransfer angebracht.

    Ich suche einen GPS-Logger für Foto mit folgenden Anforderungen:


    - einstellbare Messintervalle ab 1 s
    - Speicherplatz für mind. 2,6 Mio. Wegpunkte
    - Akku-Laufzeit für mind. 16 h
    - austauschbarer Akku
    - geeignetes Dateiformat für Software zum Einbinden der GPS-Daten in Exifs
    - GPS-Datenübertragung über USB
    - kompatibel mit Win7 64 Bit


    Ich habe noch kein kleines, leichtes GPS-Gerät gefunden, dass alle diese Anforderungen erfüllt. Bei den meisten Geräten ist der Speicherplatz für die Wegpunkte viel zu klein. Manche Smartphones können die meisten Anforderungen erfüllen, aber deren Akku ist nach wenigen Stunden GPS leer oder es gibt keine Kompatibilität zu Win 7 64 Bit.


    Ich habe auch schon einige Hersteller bzw. Anbieter gefragt, ob etwas Neues zu erwarten ist, aber alle Gefragten sagten, dass keine neuen Geräte mehr entwickelt werden, da künftig in die Kameras eine GPS-Baugruppe eingebaut wird und ein externer GPS-Logger nicht mehr benötigt wird. Der Rest der jetzigen User wird künftig Smartphones mit GPS nutzen.


    Am Nähesten kommt das Columbus V900, aber das hat eine schlechte Software, keine Datenübertragung per USB (nur Akkus laden) und keinen austauschbaren Akku und die Testergebnisse bzw. Meinungsäußerungen sind, vor allem aus obigen Gründen, sehr durchwachsen.


    Wer kann mir eine Empfehlung geben?