Zitat von "Garmin-Admin"
also cterres, woher du immer "als nicht Händler" die ganzen Infos hast? Naja ich werde noch dahinter kommen
.
Das ist eine gesunde Mischung aus Direktinformationen und eigenem Geld.
Wenn ich etwas über ein Gerät wissen will, frage ich keinen Händler, denn die können nur aus Dokumentationen zitieren die der Vertrieb ihnen überlassen hat.
Aus meiner Sicht ist der Händler das flackernde kleine Birnchen am Weihnachtsbaum, das man lieber weiter unten und zur Wand hin anbringt.
Man findet immer auch Journalisten und Insider die den Mund nicht halten können und natürlich auch Mitarbeiter der Entwicklungs- oder wenigstens der Marketingabteilung der betroffenen Hersteller irgendwo im Internet und kann sie direkt fragen.
Und was ein Gerät gerade kann oder nicht und welche Fehler es aufweist, teste ich selbst.
Nur schreibe ich keinen Blog darüber dessen Inhalt von den Sponsoren bestimmt wird. Man bekommt kein Testgerät von Herstellern.
Für diese Art Zuwendung ist immer die Pressestelle zuständig und die wollen Ergebnisse sehen die ihnen gefallen.
Also kauf ich den Krempel selbst bei eBay.
Deswegen liegt bei mir ein Satmap herum, mehrere Garmins, gelegentlich auch Exoten aus den USA und manchmal kauf ich auch ein älteres Modell als Schnäppchen ein um man zu schauen, was man für 50 Euro noch bekommen kann.
Beim Lowrance Endura hat sich der lokale Vertrieb absolut tot gestellt, nur die Marketingabteilung in den USA war nett und hilfsbereit. Das Gerät wartete bei mir dann von Dezember bis Mitte April auf ein immer wieder verschobenes Update das nun im Mai noch immer fehlt.
Verkaufsstart war im September 2009. Mittlerweile plant man in den USA einen Europa-Verkaufsstart in diesem Sommer. Einige Länder wie eben Deutschland waren also nur der Testmarkt.
Und mit diesem Wissen habe ich dann mein Engagement für den Endura (z.B. eine ausführliche deutsche Bedienungsanleitung aus eigener Feder) beendet.
Ich habe meinen Endura Safari gegen einen Dakota 20 eingetauscht.
Lowrance hat mich enttäuscht, die dürften allerdings zum Ende des Jahres ein heißer Kaufkandidat werden.
Beim Satmap fühle ich mich jedes Mal wenn ich ihn hervor hole wie ein alter Mann. Riesiger Bildschirm, hell erleuchtet und große Tasten rundherum, eine dicke Tasche liegt dem Gerät bei.
Aber wenn ich Tracks aufzeichne, peile oder Wegpunkte projiziere läuft das so wunderbar flüssig ab. (Ein Grund sich unbedingt schon die FW 1.42 zu installieren.)
Aber es funktioniert alles so wie es soll.
Ich suche gar nicht mehr nach Bugs. In 1.328 hatte ich schnell ein Performanceproblem entdeckt, wenn man mehrere POI/Geocaches nacheinander öffnet. Ab da wurde der Bildaufbau immer langsamer bis zum Einfrieren des Gerätes.
Aber seit ich FW 1.400 installiert hatte, war das vorbei.
Die war noch nicht so richtig lokalisiert. Umlaute in Texten etwa konnte sie nicht darstellen. Seit 1.420 erscheint das Gerät aber voll für unsere Zwecke einsatzbereit, denn auch die Umlaute kann es nun darstellen.
In amerikanischen Foren wissen die Leute meist nicht wovon ich da rede, wenn ich ein "englisches Satmap" erwähne, das "in Europa ein absoluter Kauftipp" ist. Für die ist immer noch der Garmin Oregon DAS Gerät mit großen Display. :roll: (Diese Ahnungslosen)
Durch meine ständigen Vergleiche mehrerer Markengeräte ist der eigene Blick auch geschärft dafür, was wo gut oder verbesserungswürdig ist.
Dabei pendele ich zumindest im Sommer, wenn es neue Modelle gibt, öfter mal zwischen dem heimischen PC (eBay), den lokalen Elektronikmärkten (Ich nehm heute das, das und das da.) und natürlich dem Hauptzollamt (wo eBay USA meist ankommt).