Beiträge von CasperRider

    Hallo,


    ich habe mal eine frage ich habe mir hier: http://www.gpsfiledepot.com/maps/state/all
    karten von arizona, nevada und utah runtergeladen.
    Soweit alles top, viele poi´s wie campgrounds, hotels, etc drauf höhenlinien etc.


    Nur habe ich ein Problem, ich wollte gerade um die Karte zu testen mal nach der Stadt Sedona oder Flagstaff auf den Karten suchen. Da bekomm ich 0 Treffer, wenn ich aber Alle POI´s anzeigen wähle (ich habe ein etrex vista hcx) dann findet er z.B die Krankenhäuser, Hotels etc in Flagstaff oder Sedona.


    Kann mir das jemand erklären oder mache ich was falsch.


    Danke schonmal.


    Gruß
    Andi

    hey mike danke für die schnelle antwort!


    Das hört sich dochmal gut an, will einfach nur vermeiden dass ich trotz gps mal nicht mehr weiss wo ich aus dem canyon wieder aufsteigen muss. das ist mir nämlich schonmal passiert, das war kein gutes gefühl kurz vor einbruch der dämmerung.


    so wie ich gelesen habe ist ja vom empfang her der etrex vista hcx gleich gut mit dem 60er/62er, oder?


    warnt der etrex eigentlich wenn die 10000 punkte marke überschritten wird, so dass ich den weg zum zurückfinden abspeichern kann oder sind die 10000 punkte mehr als mann in 1 bis 3 tagen zu fuss laufen kann. gibt es da eine pi mal daumen km angabe wielange die puntke reichen.


    noch ne frage wenn ich ne mehrtageswanderung mache bei der ich (falls die 10000 punkte reichen) den weg erst am 3. tag abspeichern will um zurückzufinden. wird dann 1 weg mit 500 punkten aus den 3 tagen gemacht oder muss ich pro tag 1 weg speichern.


    und die letzte frage dann wird bestellt wenns geklärt ist:


    kann ich abgespeicherte tracks auch in eine route umwandeln, die ich wieder aufrufen kann umd ihr zu folgen. wenn ja wieviele routen kann ich zu den 20 wegen mit 500 punkten speichern?


    Gruß
    Andi

    Hallo kollegen,


    ich habe mich meinem Finanzminister beugen müssen :-))


    Es wird ein Etrex Vista HCX:


    Dazu mal eine Frage:


    die 20x500 Wegpunkte sind ja gleich zum 60er.


    Aber was ist wenn folgendes passiert:


    Ich starte die Aufzeichnung, der Activelog läuft, beginne meine Wanderung vom Parkplatz meines Autos aus.


    Um wieder ans Auto zurückzufinden will ich den Active Log bei Erreichen meines Ziels speichern. Soweit ich aber gelesen habe wird bei unterbrechen der Satverbindung z.B beim Abstieg in einen Canyon ein neuer Active Log begonnen. Sind dann meine ganzen Wegpunkte des "ersten" ActiveLog weg oder kann ich diese noch speichern, fragt das gerät hier nach?


    Warnt das Gerät eigentlich bei schlechtem empfang?


    Danke für die mithilfe!


    Gruß
    Andi

    wie ist das dann nochmal beim 60er mit dem trackback, der behält alles im active lock oder? und die auf der sd gespeicherten sachen komm ich ja direkt vom gerät aus nicht mehr hin. Was ist dann wenn ich in einen canyon absteige, unten übernachte am nächsten tag unten wandere, und am nächsten tag wieder hoch will. komm ich da dann noch an meinen weg um trackback zu nutzen?

    Hallo ich habe mir jetz mal ein paar gedanken gemacht und bin auf 2 verbliebenen mögliche Geräte gekommen:


    beide haben vor-und nachteile, die ich soweit mal zusammengefasst habe. Vielleicht könnt ihr mir bei der finalen entscheidung noch eure tipps geben:


    Aktuelles GPSmap60CSX zu GPSmap62s


    Ich habe mich jetzt auf diese 2 Geräte beschränkt. Haupteinsatzzweck sollte erstmal im USA-Urlaub der in 3,5 Wochen anfängt sein um auf Wanderungen die Sicherheit des Verlaufens zu haben (Papierkarte kommt natürlich mit), auf nicht-mainstream Wanderwegen das Zeil finden etc.
    In Deutschland daheim wieder soll es einerseits zum Wandern ( Flachland und Berge/später auch mal Klettersteig dienen und zum Mountainbiken im Süddeutschen Raum:
    Das ganze sollte über die immer besser werdenen OSM Karten abgedeckt werden.


    Folgendes hab ich jetz aus dem Foren Studium herausbekommen:


    -Speicher bei beiden durch microSDKarten nach oben offen, 60 beschränkt auf einen Atlas also quasi eine Karte
    Mit den 1,7GB werde ich warscheinlich ja alleine nicht weit kommen
    -62er eigene Profile für Wandern/Radfahren: welchen mehrwert bringen die mir? Da könnte ich ja quasi von der mountainbike auf die Wanderkarte umschalten, kann das noch mehr als das?
    -Habe gelesen, dass beim 62er das Problem aktuell ist, dass wenn ich meine Strecke (z.bsp für Trackback) aufzeichne, dass nach Erreichen der 10000 Wegpunkte das Gerät anfängt die ersten Punkte wieder zu löschen, wenn ich nicht selbt manuell das erste Stück speichere. Das ganze könnte ja bei einer „Wüstenwanderung“ bisssl fatal enden. Das 60er hat dieses Problem so nicht.


    Laut untenstehender Meldung ist dieser Fehler behoben, kann das jemand schon so bestätigen?


    Update 2.44 beta
    http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=5071
    AutoSave Bug:
    http://garmin.blogs.com/softwa…atic-track-archiving.html
    Wenn ich die Meldung richtig verstanden habe werden diese auto-archiev teilstrecken zusätzlich zu den 200 routen gespeicher und ich kann sie auch am gerät selbst wieder aufrufen.




    -Genauigkeit Senser:
    Da scheiden sich ja die Geister dran. Was is schon mitbekommen habe: Der SirFIII muss ja der absolute Überempfänger sein. Dieser war anfangs im 60CSX eingebaut bis Garmin beim 60er auf den MTK umgestiegen ist. Wie gut ist der im 62er verbaute Cartesio Chip denn? Einige sagen so gut/schlecht wie der MTK andere sagen er wäre top andere wieder er wäre der schlechteste je verbaut.
    Wie war das eigentlich bei Einführung vom sirfIII oder MTK am anfang. Hat es da auch ein paar firmware updates gebraucht bis die gut und genau (ohne ausreisser waren)? In einem Forum hat ein Bergsteiger berichtet, das er damit eigentlich sehr zufrieden war. Weiterhin soll das Problem auch nur bei krassen schnell gefahrenen 90° Kurven bestehen.
    Frage das ganze auch weil ich mich später einmal auch als aktiver OSM User beim weiteren Aufbau mit einbringen will.


    Ist das Driftproblem bei Stillstand/langsamen vorwärtskommen auch durch firmware behebbar?


    -Knarzen: ist das beim 62 echt so schlimm bzw beim 60er soviel besser?


    -USB- Anschluss: 60er hat USB1, 62er USB 2 . wie ist der mechanismus beim 60er zum sd karten wechsel? Sieht der so aus als würde er das ab und zu vertragen, um die sd karte direkt im pc umzudaten oder ist das eher für sehr seltene kartenentnahmen gemacht?


    -Trackspeicher: 10000 wegpunkte im active log, aber 20 saved tracks mit 500 wegpunkten. Werden die Punkte da einfach hinunterskaliert bzw zwischen punkte weggelassen? Würde für das 62er sprechen mit saved tracks mit 10000.


    -Anzeige restliche höhenmeter beim 62er als splitscreen: kann dies das 60er in einer anderen Ansicht auch oder ist das nur eine Funktion des 62ers?



    Nun ist es so, wenn es das 60 mit der SirfIII noch gäbe stände meine Entscheidung fest, aber den gibt’s ja nicht mehr im Handel als Neugerät / mit Gebrauchtgeräten bin ich paar mal eingegangen in anderen Bereichen. Bräuchte jetzt ne Empfehlung von euch zu welchem ich greifen soll. Wenn das 60 mit MTK und das 62 mit dem Cartesio gleich sind werde ich das 62er nehmen. (wenn man die genauigkeit des 60er sirf mal außenvorlässt).


    Bin hin und hergerissen.


    Gruß
    Andi

    oh shit da hab ich den post aus versehen schon losgeschickt. also weiter
    die 1,7 gb sollten für D OSM Karten (süddeutscher Raum) ja reichen oder? und für zwei drei Staaten der USA auch oder? Ich kann das schlecht abschätzen. Das 60er hätte halt noch eine sd karten slot.


    ob da jetzt ein 2Wege oder 3 Wege kompass drin ist, ist glaub jetzt nicht soo wild.


    da oregon hat einen kleineren bildschirm als das 60/62er oder?


    Danke schonmal wieder für eure mühen!


    Schönen Samstag


    MFg
    Andi

    Ok langsam aber sicher kommt bei mir ziemlich viel Licht ins Dunkel was gps angeht. Das hört sich schonmal sehr gut an.


    Dendiere im Moment eher zum GPSMap60csx bzw 62 (da entweder das normale oder das s)


    Das 60 hat ja die beschränkung auf einen Atlas mit dem namen xxxx. Was bedeutet für mich diese Einschränkung? Heißt das das ich nur die Karten von einem Land z.bsp nur USA draufladen kann und in D dann wieder die von D rauf(wäre jetzt nicht so das problem) oder was bedeutet das praktisch für mich? Hat das was damit zutun ob ich jetzt osmkarten von mtb oder anderen quellen hol, kann ich da mehrere dann parallel drauf machen?


    Hab ein einem Bericht gelesen, dass das 62er ne schlechtere empfangsantenne drin hat als das 60er. das wäre natürlich Schade.
    ich 1,7gb

    Hi nochmals Riesendank für eure hilfe,


    also touchscreens sind beim handy echt top nur bei nem gps gerät das man auch mal bei regen/schnee benutzen müsste/könnte sind mir echte tasten glaub lieber. deswegen eher kein oregon.


    zum 62er was genau funzt da (noch)nicht so ganz? sind es sachen die man durch einen reboot und durch ein software update beheben kann (früher oder später) oder sind das sachen die mir z.bsp karten auf dem gerät zerhauen, die ich zuhause draufgespielt hab und in arizona´s wüste dann nicht mehr herbekommen?


    zum post von mike_hd:
    was bedeuted Digital Elevation Model? muss ich da beim download der osm karten aufs gerät was bestimmtes beachten oder nur bestimmte layer anzeigen?


    Zu meiner Frage:
    werden diese vektorkarten mit höhenlinien vom jedem Garmin erkannt?
    -> Outdoor zumindest ja


    Versteh die antwort leider nicht ganz?! Sorry fürs unwissen!

    Hallo Leute,


    herzlichen Dank für eure Unterstützung!!
    Ich habe mich jetzt entschieden ein Garmin zu nehmen und dieses jetzt für den bald anstehenden Urlaub in Arizona und Utah mit den OSM Karten für die Gebiete zu befüllen. Kann ich da einfach den Bereich der 2 Staaten "markieren" und auf das Gerät/die Speicherkarte ziehen? wenn das zuviel für eine karte wäre/ist. Wechsle ich einfach die Speicherkarten und gut ist?


    Auch für den Bereich in Deutschland sehen die OSM Karten sehr gut aus.
    Deswegen wird nur im "Notfall" eine Karte dazugekauft. Da ich eh nicht vorhabe Erstebegehungen von Wegen zu machen sollte das ja so klappen.


    Ich habe gesehen, das man bei den OSM Karten ja auch die Höhenlinien einblenden kann. So hab ich ja eine Vektorkarte, die mir trotzdem das Höhenprofil anzeigt, richtig?


    Werden diese Vektorkarten mit Höhenlinien von jedem Garmin erkannt?


    Da ich mir ja erstmal die Kosten für die Zusatzkarten spare schwanke ich jetzt zwischen eine etrex gerät (Garmin GPS eTrex Vista HCx) und einem
    Garmin GPSMap 60CSx / Cx bzw Garmin GPSmap62)


    Was könnt ihr mir für meine Zwecke (OSM Einsatz) empfehlen?


    Danke nochmal für eure Hilfe Ihr seit spitze!!


    Gruß
    Andi

    Hallo,
    ich möchte mir ein GPS Gerät zulegen. Einsatzbereich sind USA-Urlaube und zum Wandern/MTB-Fahren in der Region (Würzburg) sowie den süddeutschen Raum, Alpen und ganz ganz vielleicht mal Österreich.


    In den USA kenne ich die Wanderungen die ich machen will und könnte mir die Strecken über Wegpunkte selbst definieren und uploaden. In Deutschland würde ich gerne Wanderungen in einem Gebiet sehen bzw. MTB-Wege die ich mit einer Fahrradhalterung abfahren kann ohne mir gross Gedanken über die nächste Abzweigung bzw. Rückweg zu machen.


    Jetzt hab ich einige Fragen dazu:


    Welchen Hersteller empfehlt ihr? Garmin oder Magellan oder einen ganz andren
    Kartenmaterial: Gibt’s da (günstigere) Alternativen zu MapSource Karten?
    OpenStreetMaps: Sind diese eine brauchbare Alternative für die von mir genannten Einsatzgebiete?


    Inwieweit kann ich ein Gerät ohne zusätzliche Karten nutzen? Wenn ich die nötigen Wegpunkte eingebe bzw. GPX Dateien auf das Gerät spiele kann ich ja mein Ziel erreichen.


    Direkte andere Frage: Für was benötige ich die kostspieligen Karten? Sind dort Wanderwege, Mountainbike-Wege mit Zusatzinfos (Name,Ziel, POI´s des Weges) hinterlegt? Kann mich das Gerät bei eingabe von Zielkoordinaten über bestehende Wanderwege dorthinbringen? Ansonsten welchen Mehrwert habe ich davon wenn ich die Karten drauf habe, nur das ich weiss das in der Nähe ein Bach/Fluss läuft und dass ich die Höhenlinien erkenne?


    Gibt es von den Garmin –Geräten (bzw. Alternativherstellern) Geräte mit besserem Empfang als andere? Bisher interessant haben sich folgende Geräte angehört:
    Garmin GPS 60 (reicht die s/w niedrige Auflösung?)
    Garmin eTrex Legend hcx
    Garmin GPS eTrex Vista HCx
    Garmin GPS eTrex Summit HC
    Was kann das GPS MAP60 bzw MAP62 mehr als die andren (der Preisunterschied sind 100€)


    Danke für eure mithilfe!


    Gruß
    Andi