Beiträge von Hurrikan

  • 450 oder 450t

    Für 30€ würde ich jederzeit eine "t"-Modell wählen. Vorausgesetzt es besteht eine Chance mal damit ins Ausland (Spanien-Urlaub ...) zu fahren. Ansonsten bliebe nur der größere interne Speicher, der aber heutzutage keine Rolle mehr spielt.

  • Track für sehr lange Reise aufzeichnen

    Zitat von "mike_hd"

    Allerdings dürfen die 10.000 Punkte des active log nicht überschreiben werden.


    Sicher? Bei früheren FW-Versionen hat das dazu geführt, das bei 10000 Pkt. die Aufzeichnung auch auf die Speicherkarte gestoppt hat. Da war es wichtig "überschreiben" einzustellen.

  • Trackspeicherung 76 CSx auf MiniSD

    Zitat von "Schnäuzer"

    Aber Achtung: Es gibt beim internen Speicher eine Funktion: Speicher überschreiben, wenn diese aktiviert ist, kann es bei längeren Törns passieren, dass der Anfang des Log's weg ist.


    Dafür schreibt man doch den Track gleichzeitig auf die Speicherkarte, damit das keine Rolle spielt! Da ist nix weg.
    Deine Kurse kosten hoffentlich nichts, bei den Informationslücken.

  • GPS Gerät mit Vektor oder Rasterkarten zum Mountainbiken?

    Zitat von "macnetz"

    Hallo,


    aus eigener Erfahrung weiss ich dass bei einem guten Luftbild jede Lichtung und jeder Baum erkennbar ist. Die "grüne Fläche" eines hoch aufgelösten Luftbildes hat nämlich viele unterscheidbare Details. Bei einer Hybrid-Darstellung sind vorhandene Wege und Höhenlinien sowieso auf dem Display.
    Grüsse - Anton


    Ok, sofern Lichtungen und ähnlich markanten Stellen vorhanden sind mag das sein. Das zeigen aber jede andere Karte auch.
    Wie ein Baum von oben aussieht kann ich unten nicht unbedingt erkennen. Bin ich in einer anderen Jahreszeit unterwegs, als das Sat-Bild wird es bei Wäldern wo es nicht nur Nadelbäume gibt, noch schwieriger.
    Meine Erfahrung zeigt eben, das ein Sat Bilder im Gelände, insbesondere Wald nicht das Maß der Dinge ist, eher die schlechteste Möglichkeit.
    Bei Hybrid-Darstellung sind die Vorteile vereint, dann passt es.

  • GPS Gerät mit Vektor oder Rasterkarten zum Mountainbiken?

    Zitat von "macnetz"


    Es gibt nichts besseres im weglosen Dickicht als ein hochaufgelöstes Luftbild/Satellitenbild.


    Da sehe auf einer Vektorkarte eine grüne Fläche, auf einer Rasterkarte eine grüne Fläche, auf einem Satellitenbild eine grüne Fläche, auf einem hochaufgelösten Luftbild eine Grüne Fläche. Was bringt es?
    Selbst wenn ein Weg da sein sollte, den sieht man auf einem Luftbild nicht, auf einer Rasterkarte oder Vektorkarte schon. Ist der Weg breiter, ist er zwar auf dem Sat-Bild zu sehen, aber mit Sicherheit auch auf jeder Raster-,Vektor,- Garmin-, OSM-Karte zu finden.

  • GPS Logger für Trekking- und Fototouren gesucht.

    Zitat von "Cluster"


    Zu Garmin muss ich sagen, viele Geräte sind mir zu alt oder zu teuer. Da die meisten nicht genügen Trackingpunkte speichern können eignen sie sich nicht perfekt als Travelmate.


    Alt heißt nicht unbedingt schlecht, eher ausgereift.
    Ein eTrex mit Speicherkarte kann über 200 Tage mit 24Std. aufzeichnen und kostet ~150€ + ein paar Euro für eine Speicherkarte. Zudem läuft es mit Standard-Akkus. Finde ich jetzt weder zu teuer, noch ist die Trackaufzeichnung zu gering.
    So nebenbei kann man auch noch ne Landkarte drauf laden.

  • Kaufberatung: GPS Gerät mit Kartendarstellung

    Zitat von "Garmin-Admin"

    Weitere Vorteile im Gegensatz zu Garmin Geräten sind:
    ...
    3. Routen lassen sich auf dem PC planen und zudem noch am Gerät selber


    Was hab ich falsch gemacht? Bei meinem Garmin ging das schon immer :!:

    Kommentar vom Admin: Logo gehts am PC! Am Gerät auch, aber haste das scho nmal gemacht? Da nehme ich doch lieber mein Laptop mit. Beim Satmap ist es dagegen eine wahre Freude!

  • Entscheidungshilfe - GPS für Tierfotografie, -beobachtung

    Auslaufmodelle werden natürlich nicht schlechter, sie werden halt ich mehr weiterentwickelt, aber dafür ausgereift. Neue Funktionen, wie Ausschnitte von Rasterkarten, mehrere Kartensätze in verschiedenen Dateien, Profile usw. gibt es nur für die neue Generation, die aber auch schon 2-3 Jahre alt ist (Colorado, der aber keine Profil kann).
    Für deinen Einsatzzweg spielt das vermutlich keine so große Rolle. Wenn doch passt zumindest ein Dakota20 mit ~ 250€ in dein Budget. Hat im Prinzip alles vom Oregon 550, nur das Display ist kleiner und die Kamera relevanten Funktionen fehlen.


    Trackaufzeichnung:
    Das ist sogar bei den älteren Geräten besser gelöst, da für jeden Tag eine neue Trackaufzeichnung mit Datum im Namen gestartet wird. Das gilt aber nur beim Speichern auf SD-Karte. Oregon & Co schreiben fortlaufend und bei überlauf wird in eine Archivdatei ausgelagert. Dafür wird da auch beim direkten Trackspeichern nichts gekürzt oder weggelassen, vor allem bleibt die Zeitinformation erhalten, die für´s Geotagging notwendig ist.
    Automatische Trackaufzeichnung hat eben den Vorteil, das die Trackpunkte sinnvoll gesetzt werden. Bei Aufzeichnung alle 20 m werden z.B. bei Autofahrt viele unnötige Punkte gesetzt, zu Fuß kann das schon wieder zu wenig sein. Bei Zeiteinstellung 1s bekommt man die maximale Aufzeichnungsdichte, aber jeder Stopp verursacht auch unnötige Trackpunkte. Wie oben geschrieben funktoniert da die Automatik bei den Garmins recht gut. Die Vorgaben werden da nicht verwendet, das entscheidet die Automatik wo es sinnvoll ist einen punkt zu setzten.