Beiträge von Berny

Hallo Axel,
die TOPO Tschechien, die Garmin anbietet, ist recht gut. Zum Wandern bestens geeignet, was ich im Juni bei einer Riesengebirgstour feststellen konnte. Jedoch macht diese an der polnischen Grenze schluss. Dann stand nur noch die Basiskarte (ORGEON 400t) zur Verfügung, die man dafür vergessen kann.
Vielleicht hilft dir die TOPO erst mal weiter?
Gruß, Berny

Zitat von "win92"

Hallo Berny,

der stellt keine Verbindung her, steht immer auf Suche. Ich glaube, dass er erst Impulse anzeigt, wenn er den Frequenzmesser gefunden hat. Mit dem anfeuchten habe ich schon versucht. Du meinst, dass es nur einen Gurt gibt für alle?

Gruß
Joe

Hallo Joe,
inwieweit Garmin nur einen Pulsgurt anbietet, weiß ich nicht. Jedoch tut der Gurt, der für den Forerunner 305 bestimmt ist, auch am Oregon 400t. Definitiv!
Habe mir das Teil gerade mal angelegt und beide Geräte eingeschaltet und an beiden Geräten funktioniert die Anzeige. Es gibt also scheinbar noch nicht mal eine Codierung, so dass max. ein Gerät die Signale verarbeitet...
Vielleicht kennst du jemanden, der auch ein Garmin Gerät hat ggf. Händler und probierst es mal an einem anderen Gerät. Dann weißt du, ob der Gurt oder dein Oregon nicht richtig funzt und kannst den Übeltäter reklamieren.
Viel Glück. Gruß, Berny.

Zitat von "win92"

Hallo allerseits,

ich habe mir einen Brustgurt mit Pulsmesser für meinen Oregon 400t gekauft. Als er ankam war es aber einer für den Forerunner und Edge, obwohl auf dem Lieferschein für Oregon drauf steht oder gibt es da nur einen für alle?

Der Garmin Pulsgurt vom Forerunner (305) funktioniert eigentlich am Oregon 400t einwandfrei. Habe beide Geräte und einen Gurt. Daran sollte es also nicht liegen.
Vielleicht etwas anfeuchten (Rückseite an den "Kontakten") und auf straffen Sitz achten. Ist die Batterie korrekt eingelegt? Sollte aber, wenn er schon mal kurz reagiert hat...
Gruß, Berny

Zitat von "Klayer"

Wenn ich automatisches Kalibrieren einstelle, dann kann man die akkumulierte Höhe einer Aufzeichnung vergessen.
Es scheint so zu sein, dass durch diese Kalibrierung immer wider +-30 hm Sprünge erzeugt werden, die dann aufakkumuliert werden.

Was sind Eure Erfahrungen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Oregon permanent kumuliert, egal welche Einstellung man vornimmt. Selbst im Stillstand ohne realen Höhenunterschied. Das Ergebnis für die kumulierten Werte Auf- und Abstieg sind daher total unbrauchbar. Hier muss Garmin eine "Glättung" einbauen oder sich etwas anderes einfallen lassen.

Zitat von "katatze"

Morgen zusammen.
Kann mnir jemand sagen wo ich ne neue firmware für mein 400t her bekomme.
Der web updater sagt immer ich hätte die aktuellste drauf. Hier im forum
lese ich immer über ne neue für das 300 er.
gibt es schon eine. die selbe kann es ja nicht sein .

Welche ist denn die aktuellste auf dem markt????

Danke im voraus .
Gruß katatze

Alles anzeigen

katatze,
nimm die hier im Forum verlinkte Version für den 300er, die tut auch auf dem 400t einwandfrei...
Gruß,
Berny

Zitat von "Garmin-Admin"

Siehe hier:

http://www.gps-forum.net/hohen…ung-im-flugzeug-t407.html

Wenn du Menu --> Setup / Einstellungen --> Höhenmesser --> fixed / feste Höhe einstellst, wird die GPS Höhe aufgezeichnet und der Barometrischer Höhenmesser ist ausgestellt.

Gruß

Alles anzeigen

Hallo,
dass man bei den Oregons durch das Einstellen der "festen Höhe" den Barometermodus ausschaltet und die GPS Höhendaten verwendet, bezweifele ich. Auch da verwendet das Gerät die Daten aus der barometrischen Messung.
Einfach in Räumen, in denen kein GPS-Empfang möglich ist ausprobieren und im Ergebnis sieht man, dass weiter Veränderungen der Höhe angezeigt werden und auch feste kumuliert wird, trotz dass man sich auf dem selben Level befindet.
Kann mich nur wiederholoen - hier muss Garmin Abhilfe schaffen, was über das Glätten (Filtern) eine Kleinigkeit ist.
Gruß,
Berny

Hallo,
nach intensiver Nutzung des Oregon 400 im Urlaub (Wanderungen) hat sich die Höhenmessung, besser die Auswertung der Höhendaten, als besonders verbesserungswürdig herausgestellt.
Natürlich ist die Höhenmessung auf der Grundlage der barometrischen Daten nicht 100%ig korrekt, was auch niemand erwartet. Sofern man das Gerät jedes Mal vor der Nutzung kalibriert (korrekte Höhe eingibt) und es keine Wetterextreme gibt, kann man mit dem angezeigten Werten ganz gut klar kommen. Der Hammer jedoch ist, was Garmin in der Addition der Höhenunterschiede (Auf- und Abstiege) anbietet. Da wird fleißig kumuliert, selbst wenn man sich gar nicht bewegt. Auch innerhalb der Bewegung werden Werte zugerechnet, die durch Schwankungen erzeugt werden und den Gesamtwert vollkommen unrealistisch verfälschen. Schrott!!!
Klar kann man über externe Programme, am PC die Daten glätten (Faktor 40 bei Sportracks) und bekommt dann ein einigermaßen realistisches Ergebnis, aber warum schafft die Software das nicht direkt im Gerät?
Garmin, bitte nachbessern!!!
Natürlich gibt es neben vielem Positiven, was ich beim Umgang mit dem Gerät erfahren durfte, noch weitere Kritikpunkte, die ich später mal auflisten werde.
Gruß, Berny

...möchte ich allen Usern hier im Forum schicken.
Bin auf dieses Forum gelangt, nachdem ich im Web einen neuen Begleiter gesucht habe, der mich auf Wanderungen und Freizeitaktivitäten zuverlässig mit Informationen versorgt, die interessant und hilfreich sind.

Erfahrungen mit diversen GPS-Geräten durfte ich bereits sammeln. Neben mehreren Geräten, die ich zum Joggen verwendet habe und andere, die im Auto ihren Platz fanden, kamen bislang das eMap (2001) und das GPSMap 60CS (2004) zum Einsatz.
Jetzt soll es das Oregon 400t werden und ich bin mal gespannt, inwieweit es der Hersteller geschafft hat, eine Weiterentwicklung auf dem GPS-Geräte Markt spürbar erkennen zu lassen.
Mal abgesehen von den empfindlicheren Chips, die nun Standart sind und nicht bei jeder ungünstigen Position gleich einen Sattelitenabriss zu vermelden haben, spielen natürlich die allgemeine Funktionalität, die Kartendarstellung (TOPO´s), die Robustheit („Wind u. Wetter“), die Bedienbarkeit und die Haptik eine Rolle. Eigentlich sollte es das 60CSX werden, das seinen älteren Bruder ablöst. Aber da die Geräte der neusten Generation nun auch mit verbesserter Funktionalität und Bedienbarkeit aufwarten (sollen?) u.a. Touchscreen , viel die Wahl auf ein Oregon. Inwieweit die Abstriche an der Lesbarkeit des Displays hier negativ punkten, wird sich zeigen. Das 400t`er bekam den Zuschlag, da die integrierte TOPO von Europa, wenngleich nur 1:100.000, sicherlich informativer ist, als die sonst üblichen Basiskarten. Für die häufig anvisierten Gebiete muss eh eine 1:25.000 rein....

Einen besonderen Gruß an den Admin, den Betreiber des Forums.
Der Hauptgrund, dass ich mich hier registriert habe, ist der unkomplizierte und hilfreiche Umgang miteinander. Vielleicht kann ich künftig ein Bisschen dazu beitragen....

LG
Berny