Beiträge von Schnäuzer

    Richtig ist, dass MS immer nur eine Datei zeigen kann. in diesem Forum gab es diese Frage schon einmal. Dazu gab es auch Vorschläge, z. B. MS mehrfach aufrufen und die Route/Track in einen kopieren. Wie es genau war weiss ich nicht mehr, vielleicht schaust Du mal in denentsprechenden Thread.
    Eine andere Möglichkeit ist BaseCamp zu installieren. Das kann es.
    Wie das mit der Anzeige beim Oregon ist, weiß ich nicht genau. Bei meinen Geräten eTrex und 60CSX werden auch nur eine bestimmte Anzahl angezeigt, aber mit dem Scrollbalken kann ich weiterblättern.

    Wenn ich Deine Frage richtig verstanden habe, folgende Antwort:
    Ich gehe dabai davon aus, dass Du das MapSource-Programm suchst.
    Wenn Du explizit bei der Installation nicht den Ordner Programme wählst, legt möglicherweise des Mapinstall-Programm einen eigenen Ordner "Garmin" unter dem Laufwerk der Festplatte an.
    Wenn Du aber bei Arbeitsplatz auf das Mapsource-Symbol mit der rechten Maustaste klickst, kannst Du unter Eigenschaften erkennen wo Dein Programm "versteckt ist". Mit dem Explorer kannst Du dann nachschauen wo es ist und eine neue Verknüpfung erstellen.

    Von einer Ankündigung ist mir derzeit nichts bekannt. Die letzten Geräte waren immer Touchscreens, die liegen mir persönlich überhaupt nicht.
    Außerdem ist es bekannt, dass Garmin fast immer Kinderkrankheiten an neuen Geräten hatte. Beim OREGON beispielsweise hat es über ein halbes Jahr gebraucht, bis ein Update für die Firmware verfügbar war und das hatte dann immer noch Bugs.
    Da lob' ich mir mein ausgereiftes 60er mit einer Tastatur, bei der man nach intensiver Nutzung noch die Beschriftung erkennen kann.

    Das Edge 705, als Fahrradcomputer war sicher ein ordentliches Gerät. Nur es wird bei Garmin nicht mehr als aktuelles Gerät geführt. Es wird zwar noch verkauft, aber wie lange noch?
    Also, bist Du mit einem eTrex Vista Hcx bestens bedient. Jedoch auch hier muß man bedenken, dass Garmin mit dem Gedanken spielt, dieses Gerät aus der Produktpalette zu nehmen.
    Ich persönlich favorisiere das 60csx, ein funktionelles, sicheres und robustes Gerät, welches leider nur nicht schwimmen kann.
    Schau mal bei mir auf der Homepage da hab ich die letzten Tests veröffentlicht.

    Basemap ist fast wie MS, bis auf ein paar Vorteile, z. B. den Tracks. Als langjährigem MS-Nutzer ist der Typfile für mich gewöhnungsbedürftig.
    Nachteil ist deutlich, dass Karten die bei MS routingfähig sind, aber nicht bei Basecamp. Auch die Möglichkeit die Routen direkt auf das Gerät zu laden oder umgekehrt, fehlt dem gewöhnten MS-Nutzer
    Der entscheidende Vorteil, ist wohl der, dass kostenlos ist. Nicht alle Garmin-Geräte-Besitzer haben MS oder Waypoint-Manager.
    Aber die haben die Option QLandkarte GT zu nutzen, was mir besser gefällt.
    Mich würde interessieren, woher die Info kommt, dass Basecamp MS ablösen soll.

    Nichts einfacher als das. :idea:
    Den linken Bearbeitungsteil im Bildschirm schließen.
    Vor dem Drucken, Druckereinrichtung wählen, Querformat. Dann klappts nich' nur mit der Nachbarin.
    Aber warum nimmst Du den Mapsource Ausdruck? Es gibt visuell viel bessere. Einige Online-Routenplaner haben sowas. Schau mal auf meiner Homepage in die Weblinks

    Zur Orientierung und zum Navigieren ist das 60er bestens geeignet und robust ist es auch. Bei der Fahrradhalterung solltest Du aufpassen. Die Befestigungsschraube macht nicht den stabilsten Eindruck und in rauhem Gelände, bzw. beim Fallen kann es möglicherweise nicht halten. Hatte mal eine verloren, von Garmin eine zu bekommen ist wirklich nicht einfach. Trotzdem steht ich drauf.
    Fürs Radfahren hab ich ein älteres eTrex mit selbstgebauter Halterung.

    Garmin kann, da US-Firma keine Umlaute verarbeiten. Wenn Du beispielsweise bei MS einen Wegepunkt anlegst der "Brücke" heißt kannst Du die Datei nicht mehr wegen Datenfehler speichern. Das ist zumindest bei älteren Versionen so, bei Neueren weiß ich es nicht, da ich mir längst angewöhnt habe Umlaute auszuschreiben.

    Die von Prizo genannte Einstellung ist erfahrungsgemäß in fast jedem Fall beim Radfahren die Beste. Bei der Einstellung "Automatisch" wird schon bei Richtungsänderung von wenigen Graden ein Trackpunkt geloggt. Die in MS oder anderen Routingprogrammen (nicht Konverter) durchgeführte Veringerung der Trackpunkte führt nie oder äußerst selten zu tatsächlichen Informtionsverlusten, weil nur in extremen Fällen ein Trackpunkt bei einer Richtungsänderung gelöscht wird. Ist das aber der Fall, muß man, -wie oben beschrieben- teilen.
    499 Punkte sind besser wie 500, weil gerade beim laden auf ein 60er die Meldung kommt "Track gekürzt". Das ist dann zwar i. d. R. nur der eine Punkt, bedeutet für mich aber immer eine gewisse Unsicherheit.

    Sieht zunächst gut aus.
    Ist aber wie ich finde zu starr. Eine gute Möglichkeit wäre, wenn man wie bei GM Punkte fassen könnte um damit die Route zu verschieben.
    Auch die Möglichkeit über Zwischenziele die Route anzupassen gibt es nicht. man kann nur weitere Ziele hinzufügen.

    So ist es richtig :D .
    Ich hatte das "konvertieren" von Rollinger in seinem Eingangsbeitrag mißverstanden.
    Wichtig ist nur die von Grobistollo beschriebene Einstellung "speichern auf Chip", sonst wird es knapp mit dem Speichern. Ich hatte das mal vergessen und die Funktion "Überschreiben" im Speicher eingestellt. Das Ergebnis war nicht so gut. Platz sparen kann man auch, wenn man die Aufzeichnungsdichte verringert. Bei "hoch" bekommt man m. E. eine Aufzeichnungsdichte die man nicht immer braucht.